ローグSTとステルスを試打してみた

ゴルフ
  1. ホーム
  2. ゴルフ
  3. ローグSTとステルスを試打してみた
このエントリーをはてなブックマークに追加
Pocket
LINEで送る
Facebook にシェア

話題の新作ドライバーの「ローグST」と「ステルス」のドライバーを試打してきました。

ステルスのドライバーは少し前にも試打してみましたが、その時はイマイチだったのでもう一度試打してみましたので、改めて感じたことをお伝えします。

ステルスの前回を以下にリンク貼っておくので良ければ一緒に参考にしてください。

参考記事：【ゴルフ】話題のステルスドライバー試打した – チャーリーのゴルフ日記 ～ゴルフ・資産運用・ビジネス（仕事）系ブログ～ (cyarry-diary.com)

目次

結論から言いますが、私としてはステルスはイマイチでローグSTはかなりいいなと感じました。

その理由をお伝えしていきます。

１、ローグSTについてのレビュー

ローグSTについては今回、試打をしてかなり良かったです。

本当にその場で買おうかと悩みましたが、私の場合はカスタムのシャフトにしないと軽すぎるのでその分価格が高くなり、80,000円以上するようなので少し躊躇してしまいました。笑

まだ買おうかと悩んでます……

ここからは今回感じた特徴をお伝えします。

特徴①ハイドローが出やすい（メリット）

ハイドローだと飛距離が出るので私はこのハイドローがマスターしたいとずっと思ってます。

最近かなりハイドローが打てるようになってきましたが、まだまだ大きく左に行ったりしてしまいますし、弾道が低く、ハイドローとは言えない球筋もかなりあります。

ただこのローグSTのドライバーだと、本当にハイドローが出る確率が高かったです。

弾道がかなり高く上がる上、ほどよいドローがかかり、まさに理想の球筋でした。

これをコースでコースボールで打てたら相当飛距離も出るだろうなと感じました。

もしかしたら私に合っているだけかもしれませんが、今までで一番ハイドローが打てるドライバーだったのでいいクラブだなと強く感じました。

しかもただ高く上がっているのではなく、ボールスピードも相当出ているように感じます。

今回のこの「ローグST」はボールスピードのUPに重点を置いているのでそれもあるのかもしれません。

特徴②デザインが結構カッコいい（メリット）

私はこのデザインが好きです。

キャロウェイのクラブは何となくデザインとか色が好きではなかったので避けてました。笑

EPICもマベリックもデザインと色が好きではなかったですが、ローグについてはかなりカッコいいと思います。具体的にはまず色はゴールドとブラックですが、ゴールドが主張しすぎずに品があっていいです。デザインもシンプルでカッコいいです。

やはりデザイン面はモチベーションのUPに繋がりますので重要な要素だと思います。

あとは純正のシャフトがカッコいいです。純正のシャフトはどこのメーカーも個人的にはデザインがイマイチだと感じますが、このローグSTの純正シャフトはかなりカッコいいかと思います。

特徴③大きなミスにしにくい（メリット）

私の実力不足なのでミスショットな何度かありましたが、大きくスライスしたり大きくフックで曲がってしまうということはほぼなかったので、大きなミスはしにくいドライバーだと感じました。

このあと出てくるステルスほどではなくですが、このドライバーもミスには強いと思います。

特徴④打感は主張が控えめで若干イマイチ（デメリット）

ここからはどちらかと言えばデメリットの特徴ですが、打感については音などが控えめで、芯に当たっているのかが分かりにくい印象でした。

すごくいい打球が出ても、芯に当たった感じがしにくく、ちょっと不思議な感覚です。

個人的には打感は私が今使っている「PINGのドライバー（G410）」のほうが全然いいです。




２、ステルスについてのレビュー（２回目）

ステルスについては１か月半前にも試打しているので２回目になります。

その時はイマイチな印象だったので、もう一度試してみましたので再度試打して感じたことを述べます。結論としては、やはり私には合わないというのが答えです。

私が感じた特徴とその結論の理由をお伝えします。

特徴①フォークボールみたいに落ちる打球が多い。

前回からこれは感じて違和感がありましたが、今回確信しました。

このフォークボールみたいに落ちる打球が多いため、明らかに飛距離が落ちてます。

おそらく理由はスピン量が少ないからではないかと推測します。ステルスの他のレビューなどを見たり、店員さんに聞いたりするとやはりステルスは低スピンというのが特徴のようなので、これが影響して私の場合はフォークボールみたいに落ちる弾道になります。

私は飛距離を重要視したいので、これはちょっと痛いです。安定感を増して飛距離を落とすのであれば、3W（スプーン）でいいので、ドライバーはやはり飛距離です。

もしかしたら私だけの特徴かもしれませんが、本当にこれを強く感じました。

特徴②打感がやっぱり今までのクラブと違うので違和感あり

前回もお伝えしましたが、やはり「パコパコ」する感じの打感です。

この「パコパコ」がスッキリしないので個人的にはフラストレーションが溜まりました。笑

これは感じ方が個人差があると思うので、ぜひ検討されている方は試打をして確認してみてください。もしかしたら合うかもしれません。

特徴③ミスにはかなり強い

このミスに強いのは、ステルスの一番の魅力だと思います。前回もこの特徴は書きましたが、ローグSTと比較したことをよくわかり、確信しました。

飛距離は特徴①で書いた通り、正直落ちます。ただミスがほとんど出ませんでした。

大きく曲げることはほとんどなく、真っすぐ飛びます。なので飛距離はいいから真っすぐ飛ばすドライバーがほしいという人にはオススメできるドライバーだと思います。

特徴④デザインは個人的にはやっぱりイマイチ

デザインは好みがあると思いますが、やっぱり個人的には前モデルのSIM2のほうがカッコいいと思いますし、一緒に試打したローグSTのほうがカッコいいです。

特に気になるポイントとしては、打つときです。以下の写真が打つときに写真ですが、このブラックの色がどうも黒光りしてて、好きになれないです。

打つ前に毎回目にする部分なので、ここに違和感があるのはちょっとしんどいです。

もちろん好きな人もいると思いますが、私は好きにはなれませんでした…..

３、まとめ

これまでそれぞれの特徴をお伝えしましたのでまとめになります。

結論としては、私としてローグSTが圧倒的に良く感じ、ローグSTが非常のほしくなり、購入を迷ってます。笑

ローグSTがいい理由はやはり「ハイドローの弾道になり、安定感もあり、飛距離も伸びてそう」だからです。逆にステルスの場合は「飛距離はアマチュアレベルだと落ちるはずですが、安定感は増す」と思います。

ローグSTは優しいのでアマチュアレベルだと誰にでも会いやすいクラブであり、ステルスは正直アマチュアにはまだ使いこなせない人が多いと私は考えてます。

もちろん、合うクラブは人それぞれなのでぜひとも一度試打してから購入することをオススメします。特にステルスは合う人、合わない人がはっきりすると思います。

今回の投稿は以上になります。